Mirada de Occidente

"El mal es bien, y el bien es mal ..." Macbeth, William Shakespeare

martes, mayo 02, 2006

REVEL

sábado, abril 29, 2006

Europa ... ¿qué Europa?

Por muchas razones parece que Europa apesta. Sí, apesta. Y qué nadie se asuste.

Algo falla. Pero nadie parece saber qué es. Alabamos a los islámistas mientras que atacamos nuestra propia Cultura. Es más, puede que incluso nos avergoncemos de tenerla. Triste, muy triste.

Se avecinan problemas económicos (una subida de tipos afectaría enormemente a las economías domésticas de por ejemplo España, además de atenazar la inversión en todo el Continente), además de problemas políticos por la propia naturaleza de la Unión.

Eso sí, nadie parece saber que hacer. El próximo lunes 9 de mayo se celebrará el día de Europa (¿qué Europa?). De verdad es la Europa que pensó Schumann ...

No vamos a dejar de ser europeos. SOMOS europeos, pero "MdO" se ha convertido en un blog anti-Unión, anti-UE. Ya está bien de dobles raseros (pacto de estabilidad: Francia y Alemania vs. Portugal); ya está bien de subvencionar la agricultura con el escaso presupuesto que tiene la UE (Francia absorbe, PAC mediante, la mitad o casi del presupuesto comunitario, mientras que defiende que no se aumente el mismo: no vaya a ser que otros "chupen del bote": lo mismo que en Irak); ...; y ya está bien que Europa, la UE, no crea en si misma, que no sea capaz de llegar a acuerdos en lo que a Sanidad y Seguriad y Defensa se refiere ...

YA ESTÁ BIEN DE QUE NO HAYA UNA SOLA VOZ.


Parece que aquella frase de Kissinger es hoy más acertada que nunca. A quién se ha de llamar para hablar con Europa ...
Al hilo de lo anterior, nos ha gustado mucho el artículo de J.P. Quiñonero en el ABC de hoy.

El euro crea un mercado común y un «corsé» monetario, de cuyas virtudes nadie duda: sin esa «frontera» y disciplina común, países como España, Francia e Italia quizá se beneficiasen de cotas de prosperidad más modestas. Hasta hoy, Inglaterra ha sido capaz de progresar en relativo «aislamiento». Y Alemania, cómo olvidarlo, dudó hasta el final de las hipotéticas ventajas del entierro voluntario de su moneda nacional.

Afortunadamente, por ahora, el euro no está fatalmente amenazado por las tribulaciones políticas de la UE, caída de hinojos en una histórica crisis. Sin embargo, nadie duda de que ningún Estado europeo tiene la talla crítica necesaria para afrontar, en solitario, inquietantes desafíos como el abastecimiento energético, la inseguridad militar, la presión demográfica, las llamaradas insurreccionales que han estallado y pudieran estallar, mañana, en su periferia más próxima, de los Balcanes (donde la paz fue impuesta por el arma aérea y la diplomacia norteamericana) al Magreb, donde el más minúsculo conflicto (isla Perejil) exige la mediación imperial de Washington. ¿Qué sucedería si una facción islamista radical tomase el poder en Argel o Rabat, y estuviese armada con misiles de corto y medio alcance, contra los que no están defendidas ciudades como Málaga, Cartagena, Valencia o Murcia..?

En Alemania, Angela Merkel se cotiza en los sondeos como la canciller más popular de la historia de la RFA, pero sería ingenuo recordar que los conservadores de la CDU/CSU contemplan con horror sus concesiones al SPD, víctima, él mismo, de las reservas renuentes de sus facciones menos conservadores. ¿Hasta cuándo podrá durar el gobierno de una coalición que tiene visiones enfrentadas en cuestiones tan sensibles como la energía nuclear?

En el Reino Unido, la «era» Blair pudiera estar llegando a su fin. Y no es un secreto la hostilidad nacional de Inglaterra hacia una UE poco sensible a las grandes reformas liberales impuestas por Mrs. Teatcher, reafirmadas por Mr. Blair. En Francia, el escándalo Clearstream hunde todavía más la nula credibilidad nacional y europea de Jacques Chirac. En verdad, Francia está paralizada hasta la próxima elección presidencial (2007). En Italia, las combinaciones de Romano Prodi lo atan a los precarios equilibrios de una coalición que va del centro moderado a la izquierda radical, disputándose los despojos de un Estado sin aspiraciones europeas.

En España, ¿facilitarán el nuevo Estatuto catalán o la imprevisible negociación con ETA una mayor influencia diplomática, cuando el primer ministro lleva meses y meses sin contactos de fondo con ningún dirigente europeo, enfrascado en sus insondables soliloquios nacionales, nacionalistas y republicanos?"


YA ESTÁ BIEN.

sábado, febrero 04, 2006

El cáncer de Europa

Bueno, los de la fotos y por supuesto nuestros "maricomplejines" políticos, además de una buena parte de nuestros conciudadanos (nos referimos al cáncer del título).

Es genial ver como ellos sí pueden manifestarse para defender su (belicosa) fe, mientras que nosotros parecemos estupidos acomplejados, por no mencionar el hecho de que en ciertos países como Arabia Saudí, la muerte es segura si uno, de paseo por allí, hace o lleva algo relacionado con su religión-no-mahometana.

Puede que las viñetas que han generado tanto revuelo fueran ¿irreverentes?, pero si en una revista española de humor, relacionada con cierto día de la semana, aparecían unas tiras sobre Dios, y no pasó, o pasa, nada, ¿por qué ha de pasar ahora?

Por un lado, la libertad de expresión debe respetar todo, incluida la religión, pero eso no quiere decir que no se pueda ironizar sobre la religión, sus jerarcas y sus fieles. Faltaría más.

Para tapar sus problemas internos, he aquí el desvío de atención: las diferentes autoridades sarracenas sacan a colación unas viñetas (desde los de Hamas en Palestina, al iraní, o a los perros-saudíes). Qué casualidad. Y todo porque no saben gobernar, y sí robar, vilipendiar y demás, a sus propios súbditos (que no ciudadanos). Y para que estos no protesten, se les da un divertimento. Por nosotros, nada que objetar, salvo que esos subditos deberían pedirles cuentas a sus Superiores, y dejarnos a los europeos en paz.

Lo triste es que "ellos" pueden pedir derechos, pero sin tener obligaciones. Los infames saudíes recurren al derecho a la religión, y a su consecuente respeto, en Dinamarca, pero mientras tanto en sus usurpadas-posesiones (a los Hachemitas) "rien de rien".

Cuesta pensar que el Islam nos regalara a Avicena o a Averroes. Los diferentes avances en medicina o en matemáticas son un gran legado. Un legado que los europeos sí hemos sabido mantener, mientras que "ellos" fieles a su nomadismo original, no han sido más que los meros transmisores de tanto saber. Un saber que no parece que hayan aprovechado. La verdad es que dan pena, lo cual no significa que debamos ser generosos con "ellos".Eso, y visto lo visto, nunca. Sería nuestra perdición.

En definitiva, tanto si es por un desvio de atención como si es por fanatismo, la cuestión es que uno llega a pensar que nuestra-nada-apreciada-Francia (salvo en lo que respecta a Sarkozy, y no siempre, o a Revel) haría muy bien en usar ciertos ingenios. Sí, lo que mencionó el carca de Chirac en fechas recientes.

O Europa empieza a creerse lo que es, a dejar de avergonzarse no se sabe muy bien por qué, o dentro de poco, todos muertos (o algo peor), y a las fotos nos remitimos.

Revisando las portadas de los periódicos de hoy, nos ha hecho "gracia" la foto de ABC. Sale uno de "ellos" con un cartel, el cual reza: "Europe is the cancer Islam is the answer".

Pues no. EL CÁNCER SON "ELLOS", Y LA RESPUESTA ES EUROPA (pero la de verdad, la que no se avergüenza ni de su Cultura ni de su Historia).

jueves, enero 26, 2006

¿Quién teme a la voz del pueblo?

Interesante. Nosotros habíamos pensado lo mismo con respecto a lo dicho por Pérez-Rubalcaba, aquello de la inconstitucionalidad, y lo de primero de carrera, que le salió derrepente, pero Sánchez Cámara lo cuenta mucho mejor, que para eso es profesor:


El acuerdo político sobre el Estatuto catalán, alcanzado por el Gobierno, deja al trámite parlamentario convertido en eso, en puro trámite. Esto no impide que puedan introducirse algunas modificaciones, que acaso atemperen los disparates más notorios, pero, en ningún caso, sustanciales. Por lo demás, no es previsible que la oposición pueda aportar algo, ya que el Gobierno se comprometió con sus socios y aliados a no pactar nada con el PP. Sólo queda, por tanto, la posibilidad de obtener una declaración de inconstitucionalidad, por supuesto sólo cuando el texto sea aprobado por el Parlamento. Sin embargo, un anuncio de Mariano Rajoy ha provocado notable revuelo en las filas gubernamentales. Se ve que ha dado en la diana. Es la solicitud de la celebración de un referéndum sobre el Estatuto, para lo que estaría dispuesto a recoger firmas. Entre el revuelo, han destacado las airadas palabras del portavoz socialista en el Congreso, Pérez Rubalcaba, que ha invocado la radical inconstitucionalidad de la propuesta, evidente incluso para un estudiante de Primero. Bien está volver a la senda constitucional, aunque sea por motivos dialécticos.

La cosa no es tan clara, o, mejor, es clara de otra manera. La Constitución, además de reconocer en su artículo 23 el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes, y en el 29, el de petición, individual y colectiva, regula en el 87.3 las formas de ejercicio y requisitos de la iniciativa popular para la presentación de proposiciones de ley, estableciendo que no procederá esa iniciativa, entre otros casos, en materias propias de ley orgánica. A esto se acoge Rubalcaba, ya que el Estatuto se aprueba mediante Ley Orgánica. Pero Rajoy no pretende la iniciativa popular para aprobar una ley, por ejemplo, otro Estatuto, sino para pedir al Gobierno que someta el texto a referéndum consultivo, lo que es perfectamente constitucional. El artículo 92 introduce esta institución y concede al Presidente del Gobierno la facultad de proponerlo, y al Rey de convocarlo, con la autorización del Parlamento. Si, como creo, se trata de una disposición de especial trascendencia política, sería muy bueno consultar al pueblo (sobre todo, desde la perspectiva de la democracia «participativa, deliberativa y avanzada» que propugna el presidente del Gobierno). De no hacerlo así, cabrá dudar de la veracidad de sus declaraciones y de la firmeza de sus convicciones, y afirmar que, en realidad, no quieren la consulta popular porque temen, con razón, que el resultado les puede ser adverso. La ira, no precisamente bíblica, de Rubalcaba, procede del hecho de que la negativa a la petición de Rajoy mostraría la verdadera naturaleza de su concepción de la democracia: opaca, autoritaria y retrógrada. Simplemente, vamos a comprobar quién quiere y quién no que se consulte al pueblo en una materia que, además de su probable inconstitucionalidad, entraña un cambio radical en la organización de la convivencia nacional. ¿Quién teme a la voz del pueblo?"

Pues eso, que cierta persona que estudió químicas, debería estudiar la dichosa carrera. (y eso que pensamos que no hace falta estudiar todo de todo, que lo principal es el sentido común).

domingo, enero 22, 2006

Revista de prensa europea: ¿Qué pasa en España?

En el ABC de hoy, aparece una interesante revista-de-prensa, firmada por Juan Pedro Quiñonero, su corresponsal en París.

La verdad es que ibamos a transcribir algo de TIZAS, pero esta revista-de-prensa nos parece especialmente intersante, ya que muestra con cierto acogojamiento la situación de España, eso sí, desde el punto de vista de nuestros culturales vecinos, vamos, desde Europa.


PARÍS. Gobierno y clases políticas nacionales, autonómicas y municipales andan tan obcecados en sus incontables «guerras» institucionales, jurídicas, financieras, diplomáticas y meramente retóricas que no perciben con claridad la degradación sensible de la imagen internacional de España, que la opinión pública descubre con cierta sorpresa, víctima, en alguna manera, del «ombliguismo» de las «provincias» ideológicas.


¿Es exagerado e injusto que el Frankfurter Allgemeine Zeitung hable de «limpieza lingüística» en Cataluña? ¿Se equivoca Liberation cuando afirma que «los catalanes están desunidos en sus pruritos separatistas»? ¿Miente Der Spiegel cuando habla de «viejos fantasmas golpistas»? ¿Fuerza la mano The Times cuando escribe que «muchos españoles temen la «ruptura» de España, si otras regiones continúan reclamando nuevos poderes»? ¿Es muy malévolo Le Monde cuando afirma que el presidente Zapatero se encuentra en una situación de «equilibrista»?...


Distintos espectros


De entrada, varias matizaciones. Frankfurter, Liberation, Spiegel, Times y Le Monde, entre otros, son medios de referencia incuestionable. Nadie puede poner en duda su honradez. Ligeramente conservadores (Frankfurter), ligeramente a la izquierda (Spiegel, Liberation, Le Monde) o centristas más o menos impenitentes (Times). Y llevan muchos años dando muestras de la más viva simpatía hacia España, con Suárez, con González, con Aznar y con Zapatero.


¿Por qué tales «dislates» o visiones «deformadas» de realidades que se perciben desde muy otros ángulos en Madrid, Barcelona o Cáceres? Pura y sencillamente porque los corresponsales europeos y americanos (del norte y del sur) ven la misma realidad desde muchos otros puntos de vista. Gobierno, clases políticas y medios españoles -de la más distinta sensibilidad- hacen infinitos gargarismos con palabras «maleta» como «democracia», «libertad», «tolerancia», etcétera, pero se crispan de muy mala manera cuando descubren que hay otras sensibilidades inglesas, alemanas, italianas, francesas, americanas, que no perciben España y sus problemas desde el mismo punto de vista.


Desde la Generalitat, puede pensarse que el «federalismo asimétrico» es una idea «genial». Pero quizá sea poco sensato rechazar con un gesto de suficiencia el punto de vista de un periodista alemán que tiene una experiencia histórica personal del federalismo germano, el más sólido de nuestra civilización, cuando da cuenta de sus reservas de fondo en materia de política lingüística, citando casos poco afortunados de niños o padres con problemas en colegios o escuelas. ¿Se trata de casos aislados? No parece pensarlo el matutino alemán más influyente de Europa.


Desde Vitoria, Bilbao o San Sebastián, puede pensarse que es imprescindible apoyar el «proceso de paz». Sin embargo, uno de los diarios históricamente más sensibles a la cuestión vasca considera indispensable dar la palabra a las familias de las víctimas de ETA, y hace suya una afirmación de Iñaki Arteta: «¿Reconciliación? ¿Irlanda? Aquí no hay dos campos enfrentados. Hay una banda terrorista y las víctimas. El problema político es una ficción. Nadie precisa qué recubriría la expresión fin negociado de la violencia».


Cuando el presidente Zapatero cree posible alcanzar una «paz negociada», ¿es injusto este titular de Café Babel, aludiendo al País Vasco: «Sicilia, sin sol»? Desde Bilbao o Vitoria quizá pueda parece una «exageración». Sin embargo, Le Monde responde de este modo ante tales reservas de fondo: «Contrariamente a los asesinos, las víctimas no tienen nombre en ninguna calle, ni reciben homenajes ni ceremonias de recuerdo en los cementerios. Esa estructura de indiferencia ha permitido la supervivencia del terrorismo». Desde la óptica del influyente vespertino, la paz vasca debe matizarse con ese recuerdo moral de fondo.


Venta de aviones a Chávez


Hay muchos otros «frentes» y puntos de vista donde la mirada exterior ilumina de manera muy cruda la realidad interior, eclipsada cuando no maquillada por la retórica ideológica local. ¿Qué más normal qué defender la soberanía nacional para vender armas o aviones a quien decida un gobierno soberano? Sin embargo, desde Caracas, El Universal da una «traducción» más que plausible de los negocios gubernamentales: «Chávez consolidó los vínculos con Irán: y la alianza Irán-Venezuela pudiera eliminar del mercado, en caso de agresión, 7 millones de barriles de crudo por día». Bravata bolivariana que los ayatolas no han tardado en confirmar de inquietante manera. ¿Los seguirá Chávez? ¿Cómo se percibirán en París, Berlín, Roma o Londres las relaciones privilegiadas de Zapatero con Chávez?


Incluso la prensa musulmana -no siempre un ejemplo ideal de tolerancia y liberalismo- subraya aspectos de la realidad que son recibidos con inquietud. ¿Qué piensan sobre España y el Estatuto los catalanes musulmanes de los que habla Islam.online con velado orgullo? Se trata de un problema de hondísimo calado que va mucho más allá de las fronteras de ningún Estado europeo. Indisociable de otras metamorfosis no menos invisibles veladas por la polución ideológica dominante.


El diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung habla de «limpieza lingüística» en Cataluña


The Times ironiza preguntando si alguien ha visto la estatua de Serra desaparecida del Reina Sofía."

Por supuesto, todo lo anterior es discutible o no, pero como bien dice Juan Pedro Quiñonero, de vez en cuando una mirada del exterior nos puede ayudar a clarificar las cosas, ... o no.

De todas formas, con la anteior revista-de-prensa no queremos más que mostrar la preocupación que el "equilibrista" está levantando entre nuestro vecinos.

jueves, enero 05, 2006

Más de "esos"

Llevamos varios días intentado escribir este sencillo post, pero cada día llega más información.

Teníamos la intención de plagiar un post de Noticias de Eurabia sobre las violaciones en grupo en al ámbito musulmán, lo cual también incluye el mundo occidental, con el objeto de complementar uno de los nuestros. Pero mejor va a ser que lo leais vosotros con atención. Es muy instructivo. En serio.

Otra noticia, que además está relacionada con lo anterior, es la que tiene que ver con la revista infaltil y juvenil de Hamas, llamada "Al Fateh", el guerrero o el combatiente. Resulta que NUESTRA ciudad de Sevilla toma la pluma y les pide a esos chiquillos de Alá que la rescaten del yugo cristiano, o cruzado, que para el caso casi es lo de menos.

Eso sí, por aquí calladitos. Como calladitos andan en la propia Sevilla por la contrucción de la mezquita más grande de Europa. Pero, faltaría más, ¡quién osa faltar a la fe verdadera del misericordioso! (en minúsculas, que hoy no estamos para lindezas).

Una vez más, el problema no son "esos", somos nosotros. Parecemos imbéciles. Tragamos con lo que sea por el que dirán, y nos olvidamos de lo que somos y de como hemos llegado a ello. Y no solo por "esos", sino también por aquellos nazis que hay por España, lo cuales ansían su desaparición para convertirla en su propio cortijo.

Como decimos: ¡Viva la rendición preventiva! ( Y eso a pesar de que andamos en guerra contra Alá y sus esbirros, por mucho que el Gobierno lo niegue: página 10 de este documento, y este otro post).

Y para finalizar este esperpéntico post, una noticia de Libertad Digital: el moro de Joy estaba implicado en el 11M. Estos del Gobierno son tremendos, pero los anteriores ya podían haber expulsado como Dios manda (toma de huellas dactilares y esas cosas, que luego pasa lo que pasa, como un simple ejemplo).

Pero no queremos acabar sin enlazar con un artículo de Raúl del Pozo en "El Mundo". El enlace es de otro blog, pero para el caso sirve. ¡Ah!, habla de los navajazos de la Joy.

sábado, diciembre 31, 2005

Se acaba el año

Un año desastroso, o casi. Nuestra Cultura por los suelos en pos de un banal y cobarde multiculturalismo. La rendición preventiva que ya mencionamos. Así que menos mal que se acaba (o eso creemos).

En último caso de la dejadez-occidental ha sido la falta de información sobre los disturbios en la pacífica Australia. Y si no era falta de información, era directamente tergiversación. Tizas lo cuenta muy bien, pero no está de más hacer un sucinto resumen: un musulmán se dedicó a violar NIÑAS australianas porque no cumplían con el Corán (la Sharía esa que nos cae tan simpática), y para colmo de males dice que es lo normal y que el no ha infrido ninguna ley. Ha tener en cuenta es el último párrafo del "post" de Tizas: "En la corriente única de multiculturalismo de Australia se conceden tanto derechos como obligaciones: mientras que la diversidad cultural y lingüística ha de ser apreciada, cada australiano tiene que suscribir un estándar único de derechos humanos. El drama -como ocurre a menudo en Europa- es que esos principiuos no se aplican". Poco más que añadir, para nuestra desgracia.

En fin, a pesar de lo anterior, o no, parece, solo parece, que en algunos países de nuestro enterno se está haciendo frente a ciertos desaguisados, pero si bien puede ser un buen comienzo, sigue siendo poco.

Alemania, por ejemplo, va a exigir a los musulmanes un examen de conocimientos y de cultura, pero de la nuestra, es decir la Occidental, con los valores, derechos y deberes que ella implica. Haber si cunde el ejemplo. El recuadro que aparece muestra unos ejemplos sobre las preguntas que se van a realizar. Esperemos que haya muchas y que tengan que responderse en poco tiempo, para que no de tiempo a pensar.

E Italia se ha puesto dura con Marruecos a cuenta de la inmigración ilegal, al menos en principio.

Pero en otros lugares, como es el caso de Indonesia, la caza de cristianos parece estar a la orden del día. Esta misma mañana una bomba en un mercado cristiano. Ocho muertos. Lo anterior hay que sumarlo a las cristianas decapitadas en octubre, o a los veinte fallecidos, otras bombas, en otro mercado en mayo.

De todas formas, desde MdO os deseamos un feliz año nuevo.

jueves, diciembre 22, 2005

Un poco de lo mismo

Interesante, y creemos que acertada, disertación sobre los Sudíes hecha por Maggie.

Se pueden añadir otras situaciones como la Operación Romeo en el norte de la India, o las decapitaciones en Indonesia o Malasia (o Malaisia, que hay gente pa' tó) cuyas fotos andan por la red. Muy curioso. Pero nos queremos centrar en las últimas frases del post de Maggie, sí, la que viene a decir que España para los musulmanes. Como no puede ser de otra forma, estamos de acuerdo con ella. Se podrían poner innumerables ejemplos sobre la gracia que a determinados fanáticos, incluyendo nuestro querido Tariq Ramadán, les hace nuestra querida España.

Pero el asunto es más divertido. En Suecia el protagonismo de los violadores no suecos es más que interesante, pero quien mejor lo cuenta es Tizas. Por lo menos los holandeses tienen la intención de prohibir el burka. Ya veremos si cunde el ejemplo, no solo por la igualdad sino también por la seguridad.

Y para más inri, como menciona el Daily Telegraph, los tentáculos que Al Zarqawi tiene por Europa son para tener en cuenta, y todo, o casi, a raíz de las últimas operaciones antiterroristas (y por tanto alejadas de la Alianza esa) que se han sucedido en España. Pero por aquí, pues eso, no pasa nada. Eso sí, que no se nos olvide sonreir.